#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
Два года подряд глава Усть-Кута Евгений Кокшаров, не отчитывается перед избирателями об итогах своей работы. Это может послужить поводом для отстранения от должности
В России абсолютно все лица, замещающие выборные должности на руководящие посты в органах управления, обязаны ежегодны отчитываться о своей работе пред избирателями, а представительный орган в лице депутатов, должен оценивать их работу. Если в течении двух лет подряд, выборное лицо получает от депутатов неудовлетворительную оценку деятельности за отчетный период, то тогда он может быть отрешен от власти по решению суда.
Обязанность отчета перед избирателями, соблюдают абсолютно все выборные чиновники, начиная с президента страны и заканчивая сельскими главами. За одним единственным исключением. Глава Усть-Кута Евгений Кокшаров, уже два года подряд полностью игнорирует эту обязанность и что самое главное, городская прокуратура закрывает на это глаза. При этом отчитаться перед жителями глава должен до того, как это сделает мэр района.
Статья 74.1. «Удаление главы муниципального образования в отставку» Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 14.02.2024) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». однозначно трактует такие действия, как серьезные нарушения и повод ля обращения в суд, для отстранения главы от должности.
Хотя нам больше кажется, что Евгений Кокшаров сознательно провоцирует ситуацию, чтобы его сняли с должности мирно и без привлечения к ответственности. Ничем другим объяснит ь такой демарш главы нельзя.
Мы уже написали запрос в прокуратуру по этому поводу и посмотрим на их реакцию
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
За то, что бывший начальник городского ГИБДД Андрей Иванов, немотивированно и жестоко забил до смерти монтировкой простолюдина на работе, судья Шмидт отправила его под домашний арест.
Ее не смутил и тот факт, что Иванов после причинения многочисленных ударов монтировкой по голове человеку, не вызвал ему скорую помощь, но и еще больше суток наблюдал, как человек умирает в бытовке. Так же мадам Шмидт не сочла отягчающим обстоятельством то, что Иванов вывез тело в лес и закопал в яму, предварительно присыпав все известкой, о чем подробно рассказал на следственных действиях.
Да и правда, зачем сразу сажать в тюрьму высокопоставленного полицейского, хоть и бывшего? Он ведь член карательной системы, благодаря которой и держится в стране тоталитарная диктатура, и за прошлые заслуги бывший мент, может себе позволить иногда побыковать. Подумаешь, забил какого-то простолюдина монтировкой до смерти! Этих простолюдинов, как собак небитых в городе, а вот бывших полицейских, не так уж и много и судья Шмидт тут расставила приоритеты, согласно новым веяниям власти.
Это она обычных сиволапых мужиков, отправляет под арест в СИЗО за драку без тяжких последствий между соседями, или за мелкую кражу. Тут же всего лишь работягу убил и закопал в лесу. Это же менее опасно для общества, чем найденная закладка у наркомана?
Ну а если серьезно, то вообще не понятна схема устькутского правосудия, и алгоритм принятия решений по тяжким преступлениям. На чем они основываются и почему к простым людям применяют одни требования, а к бывшим ментам и чиновникам, другие, но в лайт-версии?
Надеемся, что родственники убитого человека, напишут жалобу на судью и потребуют изменить меру пресечения убийце.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаСтранаУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации