Расстрел Парламента произошёл вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими несогласованными действиями войск, в ходе которых погибло не менее 157 человек и 384 были ранены (из них 3 и 4 октября — 124 убитых, 348 раненых.
Оппозиция же говорила в те времена о сотнях жертв со стороны протестующих и о якобы рефрижераторах доверху забитыми трупами манифестантов.
Кризис был следствием противостояния двух политических сил: с одной стороны — Президента Российской Федерации Бориса Ельцина, правительства, возглавляемого Виктором Черномырдиным, части народных депутатов и членов Верховного Совета — сторонников Президента, а с другой стороны — противников социально-экономической политики Президента и правительства: вице-президента Александра Руцкого, основной части народных депутатов и членов Верховного Совета Российской Федерации во главе с Русланом Хасбулатовым.
14 августа 1992 года Ельцин своим указом ввел в действие ваучерную приватизацию в Российской Федерации с использованием анонимных приватизационных чеков, тем самым отменив принятый ранее Верховным Советом закон об именных приватизационных счетах.
Чтобы президентский указ не успели оспорить, был выбран момент когда Верховный Совет находился в отпуске и большинство депутатов разъехалось из Москвы.
Такие действия Правительства тогда серьёзно усугубили отношения между исполнительной и законодательной ветвями власти.
По сути, Ельцин выступал за радикальную приватизация с куплей и продажей ваучеров, в результате которой все активы в перспективе и оказались бы в руках узкой кучки бывших партноменклатурщиков и КГБ-эшников . Верховный Совет выступал за именные ваучеры, неотчуждаемые от каждого конкретного гражданина РФ.
В этом заключается социально-экономическая основа политического кризиса октября 1993 года.
В политическом плане речь шла о выборе дальнейшего пути развития страны – либо олигархический строй, посредством олигархической приватизации (модель Ельцина), в интересах бывшей партхозноменклатуры, либо народовластие, путем всенародной приватизации.
События начались 21 сентября с издания президентом Б. Н. Ельциным указа № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета, чем была нарушена действовавшая тогда Конституция.
Сразу после издания этого указа Ельцин формально был автоматически отрешён от должности президента в соответствии со статьёй 121.6 действовавшей конституции. Собравшийся в тот же день Президиум Верховного Совета, осуществляющий контроль за соблюдением конституции, констатировал этот юридический факт.
24 сентября Съезд народных депутатов также констатировал прекращение полномочий президента с момента издания указа № 1400 и оценил его действия как государственный переворот.
Однако Борис Ельцин фактически продолжал осуществлять полномочия президента России.
Улицы Москвы охватили митинги противников Президента Ельцина. Вокруг здания Верховного Совета (Белый Дом) образовалось живое кольцо защитников, состоящие из оппозиционно –настроенных граждан, под руководством левых и право-радикальных организаций, которых объединяло в тот момент неприятие кремлевского режима и того экономического курса, которого придерживался Ельцин.
Силовые структуры (армия, спецназ, милиция), верные Кремлю начали жестоко разгонять манифестантов, избивая и калеча людей. Стали появляться первые жертвы.
В этой обстановке руководство Верховного Совета весьма необдуманно стало призывать протестующих к более активным действиям.
3 октября у Дома Советов начался митинг, на котором вице-президент Александр Руцкой призвал молодёжь, боеспособных мужчин штурмовать мэрию Москвы и Телецентр в Останкино, а Руслан Хасбулатов — Кремль.
Вот что говорит стенограмма видеодокументов, на которую ссылается в своих воспоминаниях помощник и. о. министра обороны Ачалова, защитник Дома Советов Марат Мусин:
Александр Руцкой:
— Прошу внимания! Молодёжь, боеспособные мужчины! Вот здесь в левой части строиться! Формировать отряды, и надо сегодня штурмом взять мэрию и «Останкино»!
— Ура!
Руслан Хасбулатов:
— Я призываю наших доблестных воинов привести сюда войска, танки для того, чтобы штурмом взять Кремль c узурпатором бывшим, преступником Ельциным… Ельцин сегодня же должен быть заключён в «Матросскую Тишину», вся его продажная клика должна быть заключена в подземелье!
На улице заглушают конец фразы:
— Ура!
Сразу же после выступления Руцкого у 20-го подъезда Белого дома начали формировать боевые отряды. Как вспоминает сам Руцкой, решение о штурме мэрии было принято после того, как оттуда был открыт огонь по демонстрантам, подошедшим к зданию Верховного Совета.
Силами оппозиции была взята штурмом Мэрия Москвы, однако попытка взятия Останкино закончилось кровавой бойней.
Ельцинский спецназ буквально искрошил штурмующих из пулеметов, не подпуская к раненым и умирающим даже машины скорой помощи.
К 4 октября 1993 становится понятным, что восстание явно захлебнется в крови.
Между 3 и 4 часами утра 4 октября на совещании в здании Министерства обороны Борис Ельцин принял решение о штурме Дома Советов. Он одобрил план заместителя начальника своей службы безопасности Геннадия Захарова по штурму Верховного Совета и отдал начальнику Генштаба Михаилу Колесникову приказ об использовании бронетехники и 10 танков.
В 06:50 4 октября возле здания Верховного Совета прозвучали выстрелы. Туда были стянуты солдаты и офицеры, представлявшие различные рода войск и силовых структур, верных Ельцину: Таманской дивизии, 119-го парашютно-десантного полка, Кантемировской дивизии, дивизии внутренних войск им. Дзержинского, Смоленского ОМОН, Тульской дивизии ВДВ.
Около 7 часов сигнальными ракетами был подан знак к началу военной операции. БТРы Таманской дивизии, обойдя баррикаду в районе мэрии Москвы и протаранив баррикаду на Краснопресненской набережной, блокировали Дом Советов со стороны набережной. При этом были обстреляны находившиеся на набережной гражданские лица.
Принимавшие участие в этих столкновениях были награждены орденами и медалями, некоторым присвоено звание «Герой Российской Федерации».
В штурме Белого дома приняли участие около 1700 человек, 10 танков, 90 БТР, 20 БМП и свыше 60 БМД: контингент пришлось набирать из состава пяти дивизий, около половины всего контингента офицеры или младший начальствующий состав, а танковые экипажи набрали почти целиком из офицеров.
В 09:20 расположенные на Калининском (Новоарбатском) мосту танки начали обстрел верхних этажей здания Верховного Совета. Всего в обстреле участвовало шесть танков Т-80, выпустивших 12 снарядов. Среди части людей, находившихся в Доме Советов, началась паника. Большая часть народных депутатов, сотрудников аппарата и обслуживающего персонала Верховного Совета, а также граждан были эвакуированы в зал Совета Национальностей. Как впоследствии рассказывает Александр Руцкой:
«Первый снаряд попал в зал заседаний, второй — в кабинет Хасбулатова, третий — в мой. Причём били фугасными снарядами, а не болванками, как утверждают сегодня. От болванок здание гореть не будет. Я сидел у себя в кабинете, когда снаряд прошил окно и взорвался в правом углу. К счастью, стол у меня стоял в левом. Выскочил оттуда очумевший. Что меня спасло — не знаю».
По официальным данным Министерства обороны, танки выпустили по зданию Верховного Совета 2 бронебойно-подкалиберных снаряда и 10 осколочно-фугасных (на эти данные ссылался и военный историк Михаил Барятинский в своей книге «Танк Т-80»).
Руцкой утверждал, что видел людей, которые погибли от попадания танковых снарядов в окна Дома Советов.
По утверждению следователя Генпрокуратуры Леонида Прошкина, танки в основном стреляли боевыми снарядами. Назначенный после штурма комендантом Дома Советов Аркадий Баскаев заявил, что причиной возгорания здания Верховного Совета стал его обстрел из танков. Американский журналист Стэнли Грин, который тоже находился в здании распущенного Ельциным парламента во время штурма, вспоминал следующее:
«Когда танки открыли огонь, один из первых залпов обрушился на наш этаж. Журналист из Сибири был ранен, я лежал рядом в дыму и крови. Его крови. Я думал, что это моя. Весь этаж был в огне. Люди пришли и унесли молодого журналиста. Я уже собрался умирать. Но они вернулись и вытащили меня из-под завала. Я думал, если я умру, то надо хотя бы заснять это».
В результате танкового обстрела руководство Верховного Совета было вынуждено прекратить сопротивлению Кремлю.
Руководители обороны Дома Советов, некоторые участники, а также множество лиц, не участвовавших в противостоянии, были арестованы, и, по сведениям правозащитников, некоторые из них были подвергнуты избиениям и унижениям. При этом правозащитным центром «Мемориал» «зафиксирован случай, когда есть серьёзные основания подозревать, что гибель человека… наступила в результате побоев в милиции».
Как установила комиссия Госдумы, между 17 и 19 часами в подъездах дома № 14 по Глубокому переулку имели место факты избиений, ограблений, жестокого и бесчеловечного обращения с протестующими.
Основные лидеры сопротивления – Хасбулатов, Руцкой, Макашов, Анпилов и т.д. были арестованы, но в перспективе амнистированы.
В результате событий 3-4 октября 1993 г. в Москве сопротивление Кремлю и навязываемой им модели экономического и политического развития страны было сломлено насильственным путем.
Расстрел Парламента в 1993 году по мнению многих аналитиков, послужил началом формирования авторитарного политического режима в РФ.
Ну а сейчас этот авторитаризм стремительно дрейфует в сторону откровенного тоталитаризма….
Пётр Шимон
Специально для УК24
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
За то, что бывший начальник городского ГИБДД Андрей Иванов, немотивированно и жестоко забил до смерти монтировкой простолюдина на работе, судья Шмидт отправила его под домашний арест.
Ее не смутил и тот факт, что Иванов после причинения многочисленных ударов монтировкой по голове человеку, не вызвал ему скорую помощь, но и еще больше суток наблюдал, как человек умирает в бытовке. Так же мадам Шмидт не сочла отягчающим обстоятельством то, что Иванов вывез тело в лес и закопал в яму, предварительно присыпав все известкой, о чем подробно рассказал на следственных действиях.
Да и правда, зачем сразу сажать в тюрьму высокопоставленного полицейского, хоть и бывшего? Он ведь член карательной системы, благодаря которой и держится в стране тоталитарная диктатура, и за прошлые заслуги бывший мент, может себе позволить иногда побыковать. Подумаешь, забил какого-то простолюдина монтировкой до смерти! Этих простолюдинов, как собак небитых в городе, а вот бывших полицейских, не так уж и много и судья Шмидт тут расставила приоритеты, согласно новым веяниям власти.
Это она обычных сиволапых мужиков, отправляет под арест в СИЗО за драку без тяжких последствий между соседями, или за мелкую кражу. Тут же всего лишь работягу убил и закопал в лесу. Это же менее опасно для общества, чем найденная закладка у наркомана?
Ну а если серьезно, то вообще не понятна схема устькутского правосудия, и алгоритм принятия решений по тяжким преступлениям. На чем они основываются и почему к простым людям применяют одни требования, а к бывшим ментам и чиновникам, другие, но в лайт-версии?
Надеемся, что родственники убитого человека, напишут жалобу на судью и потребуют изменить меру пресечения убийце.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации