#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
Ответ на наше обращение о ледовой переправе в поселке Марково, можно смело трактовать как очередную отписку мэр и его игнор проблем жителей
Ответ на наше обращение мэру Усть-Кутского района, по поводу устройства переправы в село Маково Верхнемарковского поселения, нас конечно удивил. Исходя из него мэр вообще не считает нужным обеспечивать транспортной доступностью жителей села, а вместо этого пишет, «что только пять работают в Верхнемарково, а остальные пенсионеры«. То есть то, что жители не могут пройти пешком на другую сторону реки Лена и-за подтопления ледовой переправы, не считается проблемой для мэра.
Более того, на предложение жителей строить по примеру Киренска дощатый помост на бревнах, чтобы люди могли безопасно ходить по нему, мэр отписался отсутствием финансирования. При этом пообещав изучить опыт устройства таких переходов на примере соседних территорий и общероссийского опыта.
Жители давно просят районную администрацию организовывать такую переправу, но всегда получают отписки. Ситуация усугубилась в эту зиму, когда дорогу начало затапливать водой еще ранней весной и пешей переход через реку стал невозможен не смотря на то, что в селе нет ни магазина, ни почты, ни фельдшера. За всем этим нужно идти по льду реки на другую сторону в Верхнемарково.
Даже непонятно, почему мэр не старается решить элементарную проблему в головном поселке ИНК, чьим представителем он является. Лесовоз кругляк и машина досок самого последнего качества, позволят сельчанам безопасно переходить реку с ноября по апрель. Что в этом сложного?
Вот ответ мэра:

Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : «УК24»
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
#Топ новостькоррупцияКриминалУсть-Кут
За то, что бывший начальник городского ГИБДД Андрей Иванов, немотивированно и жестоко забил до смерти монтировкой простолюдина на работе, судья Шмидт отправила его под домашний арест.
Ее не смутил и тот факт, что Иванов после причинения многочисленных ударов монтировкой по голове человеку, не вызвал ему скорую помощь, но и еще больше суток наблюдал, как человек умирает в бытовке. Так же мадам Шмидт не сочла отягчающим обстоятельством то, что Иванов вывез тело в лес и закопал в яму, предварительно присыпав все известкой, о чем подробно рассказал на следственных действиях.
Да и правда, зачем сразу сажать в тюрьму высокопоставленного полицейского, хоть и бывшего? Он ведь член карательной системы, благодаря которой и держится в стране тоталитарная диктатура, и за прошлые заслуги бывший мент, может себе позволить иногда побыковать. Подумаешь, забил какого-то простолюдина монтировкой до смерти! Этих простолюдинов, как собак небитых в городе, а вот бывших полицейских, не так уж и много и судья Шмидт тут расставила приоритеты, согласно новым веяниям власти.
Это она обычных сиволапых мужиков, отправляет под арест в СИЗО за драку без тяжких последствий между соседями, или за мелкую кражу. Тут же всего лишь работягу убил и закопал в лесу. Это же менее опасно для общества, чем найденная закладка у наркомана?
Ну а если серьезно, то вообще не понятна схема устькутского правосудия, и алгоритм принятия решений по тяжким преступлениям. На чем они основываются и почему к простым людям применяют одни требования, а к бывшим ментам и чиновникам, другие, но в лайт-версии?
Надеемся, что родственники убитого человека, напишут жалобу на судью и потребуют изменить меру пресечения убийце.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаСтранаУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации